特朗普政府正在为其标志性的关税政策展开关键辩护，随着美国最高法院的一场决定性听证会临近，财政部长贝森特宣布将亲自出席。
11月4日周二，贝森特公开表示，他将前往最高法院，以“强调关税的重要性”。本周三，美国最高法院即将就美国总统特朗普是否有权依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税进行口头辩论。
前几日，贝森特在接受采访时就表达过对此次最高法院审议结果感到“乐观”。当被问及如果法院作出不利裁决将如何应对时，他说道，“到那时我们再想办法”。
这一表态与特朗普的态度形成呼应。华尔街见闻提及，特朗普此前曾考虑亲自出席听证会，称这可能是“有史以来最重要的案件之一”，但随后改口称不会到场旁听。
11月2日，特朗普从佛罗里达州海湖庄园飞回华盛顿，在美国空军一号”上对记者说：“我不想让大家把注意力放在我身上。这无关乎我个人，而是关乎我们国家。”
特朗普关税政策将迎关键法庭对决本周三，美国最高法院将合并审理 Learning Resources, Inc. v. Trump 和 Trump v. V.O.S. Selections 两起案件。这两起诉讼的核心法律问题，是总统是否有权依据1977年的《国际紧急经济权力法》实施广泛的关税措施，以及此举是否违反了宪法的权力分立原则。
Learning Resources 是一家教育玩具制造商，而VOS Selections是一家家族经营的葡萄酒和烈酒进口商和分销商。
此前，联邦上诉法院曾裁定，特朗普实施多项对等关税措施超越了总统的紧急权力范围，此次最高法院的审理正是针对下级法院裁决的上诉。这起案件被广泛视为对特朗普经济议程“基石”的最终裁决。特朗普曾警告，如果政府输掉这场官司，美国“将在未来许多年里处于一个被削弱、陷入困境的金融混乱状态”。
如果最高法院作出不利于政府的裁决，可能导致美国现行平均有效关税税率减半，并迫使政府退还数百亿美元已征收的税款，甚至可能动摇已达成的部分贸易协议。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。仁信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
